medo e até mesmo ficam desesperadas para fazer o que for preciso, o mais breve possível, para combater e eliminar o câncer. E, normalmente, isso envolve a abordagem de “corte e queima”. 

Mas, você pode imaginar o que seria passar por cirurgia, com uma ou ambas os mamas removidas juntamente com o recebimento de tratamentos de radiação debilitantes e drogas tóxicas, só para depois ser informada de que você nunca teve câncer?

Este cenário acontece com mais freqüência do que você imagina, você pode ler sobre provações terríveis de diversas mulheres com falsos diagnósticos de câncer de mama.

Um grupo de pesquisadores que acompanham as taxas de câncer de mama encontrou evidências que sugerem que alguns tumores encontrados por mamografias podem desaparecer naturalmente.

Métodos de rastreio do câncer eficazes são importantes, mas a mamografia não é simplesmente a resposta.

Mas então, qual é a resposta?

A ferramenta de triagem que eu recomendo é peito de termografia.

Termografia:

Ao medir a radiação de calor infravermelho do seu corpo, a triagem termográfica pode detectar sinais de câncer de mama, tanto quanto 10 anos antes do que qualquer um de mamografia ou um exame físico, tudo sem qualquer radiação ionizante ou pressão mecânica.

E termografia não tem efeitos secundários prejudiciais.

Termografia mamária é capaz de prever a probabilidade de câncer de mama, antes de quaisquer tumores formados.

Sobre o auto-exame:

O auto-exame tem sido recomendado como uma maneira simples para as mulheres a manter o controle de algo incomum em suas mamas. Agora, depois de estudos descobriram que tais exames não reduzem as taxas de mortalidade de câncer de mama e, na verdade, aumentam a taxa de biópsias desnecessárias, muitos especialistas estão recomendando uma abordagem mais relaxada conhecido como “consciência da mama.”

Para checar, basta estar ciente do que é normal para você, assim você pode reconhecer qualquer coisa fora do comum. Embora o câncer de mama seja muito menos comum em homens, certamente não faria mal para os homens a praticar a “consciência do peito” também.

Um dos melhores suplementos para câncer de mama
Dr. William LaValley de Austin Texas, é um dos principais remédios naturais médicos de câncer que eu conheço e ele recentemente compartilhou esta importante informação sobre a curcumina, que tem a literatura baseada em mais evidência como um apoio do cancro do que qualquer outro nutriente. Existem mais de 100 diferentes caminhos que a curcumina tem um efeito sobre uma vez que fica dentro da célula. Curiosamente, este também inclui o metabolito da curcumina e dos seus derivados, que são também anticancerígenos. A curcumina parece ser segura no tratamento de todos os cancros.

Na Índia, onde a cúrcuma é amplamente utilizada, a prevalência de quatro cânceres comuns nos EUA – cólon, mama, próstata e pulmão – é 10 vezes menor. Na verdade, o câncer de próstata, que é o câncer mais freqüentemente diagnosticado em homens americanos, é raro na Índia e este é atribuído, em parte, a curcumina em açafrão.

Numerosos estudos se debruçaram sobre este link no combate ao câncer em potencial, com resultados promissores. Por exemplo, a curcumina atua por:

• Inibir a proliferação de células tumorais
• Inibir a transformação de células de tumor normal
• Ajudar seu corpo a destruir as células cancerosas mutantes para que eles não podem se espalhar por todo o corpo
• Diminuir a inflamação
• Melhorar a função hepática
• Inibir a síntese de uma proteína que seja fundamental para a formação de tumores
• Impedir o desenvolvimento do fornecimento de sangue adicional necessária para o crescimento de células de câncer
• E, de acordo com pesquisadores da University of Texas MD Anderson Cancer Center, a curcumina bloqueia a via biológica mestra necessária para o desenvolvimento de melanoma e outros cânceres.

Detalhes sobre como usar curcumina

Isto é porque as doses relativamente elevadas são necessárias e curcumina não é absorvido bem. Doses anticâncer típicas são até três gramas de bom extrato curcumina biodisponível, três a quatro vezes por dia.

Biópsias por agulha

De acordo com um estudo da John Wayne Cancer Institute, parece que a biópsia por agulha pode aumentar a propagação do cancro em 50 por cento em comparação com os pacientes que recebem biópsias excisionais, também conhecidas como lumpectomias.

Continua: Parte IV

Em julho de 1995, The Lancet escreveu novamente sobre mamografias, dizendo que “O benefício é marginal, o dano causado é substancial, e os custos são enormes…”
Dr. Charles B. Simone, ex-adjunto clínico em imunologia e farmacologia no Instituto Nacional do Câncer, disse: “A mamografia aumentam o risco de desenvolver câncer de mama e aumentar o risco de propagação ou metástase de um tumor existente.”
Câncer da mama está intimamente ligado a exposição ao estrogênio.

Há uma série de estudos que nos deram pistas sobre os fatores que contribuem para o câncer de mama. Mas um dos fatores mais importantes é a terapia de reposição hormonal sintética (TRH). De acordo com um estudo publicado online no Journal of the National Cancer Institute, as taxas de câncer de mama para as mulheres caíram em conjunto com a diminuição do uso de TRH. No Canadá, entre 2002 e 2004, o uso da TRH caiu 7, 8 por cento. Durante esse mesmo tempo, as taxas de câncer de mama também caíram em 9, 6 por cento.

Se você estiver experimentando sintomas da menopausa, você pode querer considerar a terapia de reposição hormonal bioidêntica, que usa hormônios que são molecularmente idênticos aos que seu corpo produz.
Há riscos semelhantes para mulheres jovens que usam pílulas anticoncepcionais, pois têm sido associados ao câncer do colo do útero e de mama. Outro agravante no câncer de mama é, infelizmente, a ferramenta de rastreio do câncer da mama em si.

As mamografias estão alimentando as taxas de câncer de mama?
Os americanos já estão expostos a sete vezes mais radiação de exames de diagnóstico do que eram em 1980.
Por que você quer fazer isso?
A mamografia além de expor a megadoses de radiação, também comprime as mamas com força, e dolorosamente, o que pode levar a uma propagação letal de células cancerosas. Dr. Charles B. Simone, ex-adjunto clínico em imunologia e farmacologia no Instituto Nacional do Câncer, disse:

“A mamografia aumentam o risco de desenvolver câncer de mama e aumentar o risco de propagação ou metástase um crescimento existente.”

Em julho de 1995, um artigo na revista The Lancet sobre mamografias reportou:

“O benefício é marginal, o dano causado é substancial, e os custos são enormes.”
Não há nenhuma evidência sólida de que a mamografia salva vidas, apesar da propaganda algumas organizações constantemente papagaio para a imprensa.
Em setembro de 2010, o New England Journal of Medicine, uma das mais prestigiadas revistas médicas, publicou o primeiro estudo recente no ano de olhar para a eficácia da mamografia, e seus resultados estão muito longe do que a maioria dos funcionários e médicos de saúde pública seria se você acreditar.
Sua base é que com a mamografia 2500 mulheres teriam de ser rastreadas ao longo de 10 anos, para uma única morte por câncer de mama ser evitada, enquanto milhares são mutiladas, ou tem câncer em decorrência.

Assim, não são apenas as mamografias inseguras, mas eles não estão salvando vidas, como muitos profissionais acreditavam que eles eram.

Outro problema gritante com a mamografia é a sua inaceitavelmente alta taxa de falsos positivos.

Se uma mamografia detecta um local anormal na mama de uma mulher, o próximo passo é tipicamente uma biópsia.

O problema é que o câncer em estágio inicial como IDIS (Intra ductal in situ) pode ser muito difícil de diagnosticar, e patologistas têm uma ampla gama de experiências e conhecimentos. Simplesmente, não existem padrões de diagnóstico para o IDIS.

Dr. Shahla Masood, o chefe de patologia da Universidade da Florida College of Medicine em Jacksonville, disse ao New York Times:

“Há estudos que mostram que o diagnóstico destas lesões de mama limítrofes ocasionalmente se resume ao lançamento de uma moeda.”

Mastectomias desnecessárias são mais comuns do que você imagina

Falsos positivos podem levar ao estresse emocional desnecessário e exames repetidos caros, expondo-lhe ainda mais a radiação, quimioterapia e procedimentos invasivos desnecessários, incluindo biópsias e cirurgias major. As mulheres têm realmente sofrido mastectomias desnecessárias depois de receberem um laudo de mamografia falso positivo. 

Continua : parteIII